Проверим заключение эксперта на ошибки в методиках, расчётах и выводах. Рецензия поможет оспорить экспертизу в суде и добиться повторной или дополнительной экспертизы.
Разбираем заключение по трём направлениям: можно ли доверять выводам, правильно ли проведено исследование и верно ли посчитаны деньги.
Следуют ли выводы из проведённого исследования и отвечают ли на вопросы суда.
Соблюдены ли требования к проведению экспертизы и оформлению заключения.
Правильно ли посчитаны объёмы работ, материалы и итоговая сумма.
Каждая из них может стать основанием, чтобы суд усомнился в заключении.
Эксперт делает вывод, но в исследовательской части нет замеров, расчётов или обоснования.
Не указано, по какой методике проводилось исследование, или применены устаревшие нормы.
Нет вскрытий, инструментальных измерений, фотофиксации дефектов. Выводы сделаны «на глаз».
Завышены объёмы, включены лишние работы, неверные расценки или пропущены нужные позиции.
Эксперт изменил вопросы суда, ответил не на все или вышел за пределы своей компетенции.
Сторону не пригласили на осмотр, нет документов о квалификации эксперта или подписки об ответственности.
Если заключение эксперта против вас, без рецензии суд, скорее всего, примет его как есть.
Суд назначил экспертизу, и её выводы не в вашу пользу. Рецензия покажет, почему им нельзя доверять.
Другая сторона принесла своё заключение, по которому дефектов нет или они копеечные.
С вас требуют крупную сумму по заключению с завышенной сметой, например после залива.
Рецензия — основной аргумент для ходатайства о повторной или дополнительной экспертизе.
Решение вынесено на основании спорной экспертизы, и вы готовите апелляционную жалобу.
Хотите убедиться, что ваше собственное заключение выдержит критику другой стороны.
Рецензия не отменяет экспертизу сама по себе, но даёт суду и вашему юристу обоснованные аргументы против неё.
Рецензию пишет практикующий строительный эксперт, который сам проводит судебные экспертизы.
Заключение, определение суда о назначении экспертизы, документы и фото по объекту.
Квалификацию эксперта, уведомление сторон, соблюдение требований к заключению.
Методики, полноту осмотра, измерения, обоснованность выводов и смету.
Каждое замечание со ссылкой на нормы, методики и страницы заключения.
Передаём документ и помогаем составить вопросы эксперту и ходатайство о повторной экспертизе.
Выезд на объект обычно не нужен: рецензия готовится по заключению и материалам дела.
Присылаете копию заключения и рассказываете о споре и сроках заседания.
Эксперт смотрит заключение и говорит, есть ли в нём существенные ошибки.
Фиксируем стоимость и срок так, чтобы рецензия была готова к заседанию.
Готовим подробный разбор заключения с выводами о его достоверности.
При необходимости рецензент даёт пояснения в заседании как специалист.
Как рецензия меняла исход строительных споров.
Эксперт насчитал ущерб 780 000 ₽ и включил в смету ремонт комнат, которые не пострадали.
Суд назначил повторную экспертизу, сумма требований к клиенту снизилась до 310 000 ₽.
Эксперт подрядчика признал дом соответствующим нормам без вскрытий и инструментальных замеров.
Суд не принял заключение и назначил повторную экспертизу. С подрядчика взыскано 1 200 000 ₽.
Судебный эксперт не ответил на два вопроса суда и не посчитал устранение дефектов стяжки.
Назначена дополнительная экспертиза. Сумма к взысканию выросла на 460 000 ₽.
Думал, после экспертизы дело проиграно. Рецензент нашёл ошибки в смете и методике, суд назначил повторную экспертизу.
Заказываю рецензии для клиентов по строительным спорам. Замечания всегда по делу, со ссылками на нормы, их удобно использовать в ходатайствах.
Подрядчик принёс «экспертизу», что всё отлично. Рецензия показала, что эксперт даже не вскрывал конструкции. Суд её учёл.
С меня требовали почти миллион. После рецензии и повторной экспертизы сумма уменьшилась больше чем вдвое.
Это заключение специалиста, в котором он проверяет чужую экспертизу: соблюдены ли методики и требования к заключению, обоснованы ли выводы, верно ли посчитана смета.
Суд оценивает рецензию наряду с другими доказательствами. Сама по себе она не отменяет экспертизу, но обоснованные замечания часто становятся основанием для повторной или дополнительной экспертизы и для допроса эксперта.
Да. Рецензируем как судебные экспертизы, так и заключения, которые другая сторона заказала сама до суда.
Копия заключения эксперта, определение суда о назначении экспертизы и, по возможности, документы по объекту: договор, фото, акты. Точный список подскажем на консультации.
Зависит от объёма заключения. Если заседание скоро, скажите об этом на консультации — согласуем срок, чтобы рецензия была готова вовремя.
Стоимость зависит от объёма заключения, количества вопросов и наличия сметы. Точную сумму назовём после предварительного анализа, ориентировочно её можно рассчитать в форме на сайте.
Да, при необходимости рецензент может дать пояснения в судебном заседании в качестве специалиста.
Пришлите заключение эксперта. Мы посмотрим его и скажем, есть ли основания оспорить выводы и добиться повторной экспертизы.